本文出自：城邦讀書花園 書名：人生最重要的問題To Bee or Not to Bee
作者：約翰．潘柏璽
譯者：程珮然
出版社：商周出版
比成家立業更重要的幸福功課
◎推薦文／彭懷真（東海社工系副教授）
美國CBS電視代表性新聞節目「六十分鐘」今年二月二十一日報導：美國最大蜂農在去年冬天至今春損失了一半養蜂。美國公共電視 Nature「自然」也報導：前年美國有兩百四十萬個蜜蜂群，但是二○○七年初，無數蜜蜂離巢採蜜，一去不返。今年春天尚未結束，蜂群總數銳減了四分之一。有些地方，蜂農損失了百分之九十的養蜂。據估計死亡蜜蜂的總數達到百億隻。
蜜蜂不只提供蜂蜜與花粉供人類食用，對農業更重要的是它們所扮演花粉傳播者的角色。蜜蜂銳減將帶給美國百億美元的農業損失。缺少了蜜蜂傳播花粉，上百種的經濟作物將受到影響，包括各種人們日常食用的瓜果蔬菜。幾乎百分之九十的開花植物都依賴蜜蜂傳宗接代。如果蜜蜂絕跡對人類、對整個世界的生態 將是一場浩劫。有些科學家認為這場浩劫將比地球暖化來的更快速、更急劇。
就在蜜蜂的生存發展面對空前考驗的歷史時刻，《人生最重要的問題：ToBee or Not to Bee》適時出版。本書不是探討蜜蜂與生態關係的科學著作，而是透過蜜蜂的實例來分享深刻的心靈小品，使我們注意到人類長期的朋友「蜜蜂」對妳我到底提供什麼生命意義。蜜蜂的勤奮與團結都讓世人多所學習。但是，如此重視群體的動物卻也可能使個別的蜜蜂失去自主性，想要獨自發揮所長，很不容易。就像這本書中 的主角所疑惑的：「我可不可以單純地只做自己？不必理會建造蜂巢與繁衍後代這樣的任務？」
傳統以來，人類的普遍人生功課就是「成家以繁衍後代，立業以證明能力。」但是在我們的內心中總是有這樣的聲音：「如此努力的人生，夠嗎？有必要嗎？」我們到底要如何證明自己的存在，難道只是成家與立業嗎？這本書的書名是「To Bee or not to Bee」，命名絕佳。因為蜜蜂的英文就是「Bee」，正巧用了莎士比亞名著＜哈姆雷特＞的名言，在該劇，甚至莎士比亞所有作品中，最有名的一句台詞之一莫 過於哈姆雷特王子的這段獨白「To be or not to be,，that is the question.」（生存還是死亡，這是根本的問題。）
「To be or not to be」，用白話說，就是「做還是不做」，當一個人做了什麼之後，存在的狀況就不同了，所以用「to be」來說，而不是人們熟知的「to do」。建造蜂巢與繁衍後代等都是「做」，但每個人因此有不同的「存在」。大家都知道成功與幸福很重要，不過，成功靠著「做」，靠努力、靠辛苦、靠爭取，但是幸福是什麼？應該是自己能真實地存在，在經歷無數人生考驗後，許多人都同意：「幸福就是真正地做自己。」
真正做自己，也可以說是「反璞歸真」，這是可貴的，我們能真誠地對人、真心對自己，回到那個不作假、不虛偽、不取悅、不諂媚的自己。
我們都熟悉這首兒歌：「小蜜蜂，嗡嗡嗡，飛到西，飛到東。飛到花叢中，蝴蝶在跳舞。飛到小河邊，蜻蜓在點水。飛到校園裡，學生在做操。飛到森林裡，知了聲聲唱…」飛來飛去的蜜蜂，傳播了花粉、製造了蜜蜂，你可以認為牠們辛苦，但牠們在辛苦中，可能是快樂的，也對世界提供貢獻了。我們呢？能否在持續努力中，服務社會之時也找到自己，更找到幸福的原點。
美國CBS電視代表性新聞節目「六十分鐘」今年二月二十一日報導：美國最大蜂農在去年冬天至今春損失了一半養蜂。美國公共電視 Nature「自然」也報導：前年美國有兩百四十萬個蜜蜂群，但是二○○七年初，無數蜜蜂離巢採蜜，一去不返。今年春天尚未結束，蜂群總數銳減了四分之一。有些地方，蜂農損失了百分之九十的養蜂。據估計死亡蜜蜂的總數達到百億隻。
蜜蜂不只提供蜂蜜與花粉供人類食用，對農業更重要的是它們所扮演花粉傳播者的角色。蜜蜂銳減將帶給美國百億美元的農業損失。缺少了蜜蜂傳播花粉，上百種的經濟作物將受到影響，包括各種人們日常食用的瓜果蔬菜。幾乎百分之九十的開花植物都依賴蜜蜂傳宗接代。如果蜜蜂絕跡對人類、對整個世界的生態 將是一場浩劫。有些科學家認為這場浩劫將比地球暖化來的更快速、更急劇。
就在蜜蜂的生存發展面對空前考驗的歷史時刻，《人生最重要的問題：ToBee or Not to Bee》適時出版。本書不是探討蜜蜂與生態關係的科學著作，而是透過蜜蜂的實例來分享深刻的心靈小品，使我們注意到人類長期的朋友「蜜蜂」對妳我到底提供什麼生命意義。蜜蜂的勤奮與團結都讓世人多所學習。但是，如此重視群體的動物卻也可能使個別的蜜蜂失去自主性，想要獨自發揮所長，很不容易。就像這本書中 的主角所疑惑的：「我可不可以單純地只做自己？不必理會建造蜂巢與繁衍後代這樣的任務？」
傳統以來，人類的普遍人生功課就是「成家以繁衍後代，立業以證明能力。」但是在我們的內心中總是有這樣的聲音：「如此努力的人生，夠嗎？有必要嗎？」我們到底要如何證明自己的存在，難道只是成家與立業嗎？這本書的書名是「To Bee or not to Bee」，命名絕佳。因為蜜蜂的英文就是「Bee」，正巧用了莎士比亞名著＜哈姆雷特＞的名言，在該劇，甚至莎士比亞所有作品中，最有名的一句台詞之一莫 過於哈姆雷特王子的這段獨白「To be or not to be,，that is the question.」（生存還是死亡，這是根本的問題。）
「To be or not to be」，用白話說，就是「做還是不做」，當一個人做了什麼之後，存在的狀況就不同了，所以用「to be」來說，而不是人們熟知的「to do」。建造蜂巢與繁衍後代等都是「做」，但每個人因此有不同的「存在」。大家都知道成功與幸福很重要，不過，成功靠著「做」，靠努力、靠辛苦、靠爭取，但是幸福是什麼？應該是自己能真實地存在，在經歷無數人生考驗後，許多人都同意：「幸福就是真正地做自己。」
真正做自己，也可以說是「反璞歸真」，這是可貴的，我們能真誠地對人、真心對自己，回到那個不作假、不虛偽、不取悅、不諂媚的自己。
我們都熟悉這首兒歌：「小蜜蜂，嗡嗡嗡，飛到西，飛到東。飛到花叢中，蝴蝶在跳舞。飛到小河邊，蜻蜓在點水。飛到校園裡，學生在做操。飛到森林裡，知了聲聲唱…」飛來飛去的蜜蜂，傳播了花粉、製造了蜜蜂，你可以認為牠們辛苦，但牠們在辛苦中，可能是快樂的，也對世界提供貢獻了。我們呢？能否在持續努力中，服務社會之時也找到自己，更找到幸福的原點。
